新華社北京7月30日電（記者 朱超 伍岳）國務(wù)委員兼外交部長(cháng)王毅30日在北京同英國外交大臣亨特主持第九次中英戰略對話(huà)后共見(jiàn)記者。王毅應詢(xún)就中美貿易摩擦問(wèn)題闡明立場(chǎng)。

王毅表示，貿易自由化是國際社會(huì )普遍共識，更是不可阻擋的歷史潮流。中國始終站在維護自由貿易體制一邊，站在歷史的正確一邊。誰(shuí)搞單邊，誰(shuí)才會(huì )被孤立。過(guò)去、現在和今后的國際實(shí)踐都會(huì )繼續證明這一點(diǎn)。剛才會(huì )談中我同亨特外交大臣已達成共識，就是中方將同英方以及國際社會(huì )一道，繼續共同維護多邊主義進(jìn)程，維護全球自由貿易體系和世貿組織規則。

他說(shuō)，我想強調的是，國與國交往與人與人交往相同，都要以信用為基礎，以事實(shí)為依據，以規則為準繩。我愿向大家介紹一些基本事實(shí)，相信大家會(huì )做出客觀(guān)和理性判斷。

第一，中美貿易不平衡的主要責任不在中方。貿易首先是市場(chǎng)的自發(fā)行為，中國從來(lái)沒(méi)有強買(mǎi)強賣(mài)。貿易結構又是國際分工的自然結果，中國的出口商品很多是最終組裝，大量中間產(chǎn)品并非中國生產(chǎn)。此外，中美貿易不平衡還源于美元的國際貨幣地位、美國國內的低儲蓄率和大量消費，以及美方對高科技產(chǎn)品的出口限制等。因此，美國貿易逆差問(wèn)題的根子在美國自身。

第二，順差和逆差并不是判斷是非的標準。順差并不意味著(zhù)占便宜，逆差也未必就是吃虧。事實(shí)上，美國一直從對華貿易得到很多實(shí)惠，比如獲得了大量廉價(jià)資源和商品，增加了消費者福利，支撐了美元強勢地位。美方的所謂“吃虧論”令人費解。好比有人去超市買(mǎi)了100元商品，商品拿在手里，卻抱怨自己虧損了100塊錢(qián)，這一邏輯能成立嗎？

王毅指出，在中美服務(wù)貿易領(lǐng)域，中國每年對美逆差都高達500億美元以上，美資企業(yè)每年在華生產(chǎn)銷(xiāo)售的商品額更達到6000億美元以上，美方實(shí)際上在華獲得了巨大利益。此外，中國對美貿易順差大約60%是在華外資企業(yè)創(chuàng )造的，在產(chǎn)品價(jià)值鏈中，美國等發(fā)達國家跨國企業(yè)拿到的是大頭，中國企業(yè)拿到的是小頭，只是一點(diǎn)加工費。

第三，中美之間的貿易摩擦是美方首先挑起的。美國3月不顧中方反對，啟動(dòng)對華“301調查”，瞄準中國開(kāi)了第一槍?zhuān)蟛粩嗖扇「鞣N升級舉動(dòng)。中方不想打貿易戰，但面對美方咄咄逼人的態(tài)度和侵權行為，我們不得不作出必要反制，這純粹屬于合法合理的“正當防衛”。

第四，美國挑動(dòng)貿易爭端的做法缺乏合法性和正當性。中美都是世貿組織成員，理應在世貿組織框架內解決摩擦。但美方卻拋開(kāi)世貿組織爭端解決機制，根據自己的國內法處理對外貿易摩擦，完全背離了世貿組織的基本原則，違反了美國承諾的關(guān)稅減讓和最惠國待遇義務(wù)。這是典型的單邊主義和經(jīng)濟霸權主義做法，任何主權獨立國家都不可能接受。

王毅表示，今年以來(lái)，中美雙方就貿易問(wèn)題進(jìn)行過(guò)幾次磋商，也曾達成過(guò)很重要的共識。但遺憾的是，美方并沒(méi)有承擔履行的義務(wù)，也沒(méi)有和我們相向而行。改革開(kāi)放是中國的既定國策，通過(guò)對話(huà)而非對抗來(lái)處理貿易摩擦，是中方的一貫立場(chǎng)，也是解決問(wèn)題的正確途徑。中方對話(huà)談判的大門(mén)始終敞開(kāi)，但對話(huà)必須建立在相互平等和尊重的基礎之上，建立在規則的基礎之上，單方面威脅和施壓只會(huì )適得其反。（轉自新華網(wǎng)）